大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于氢气汽车评测的问题,于是小编就整理了3个相关介绍氢气汽车评测的解答,让我们一起看看吧。
氢能源汽车一升可以跑多远?
氢站的价格为35元/千克,而以丰田第二代量产氢燃料汽车Mirai为例,它的百公里消氢为0.8kg,一次加氢可以续航850公里,也就是说,大约不到240元就可以加满氢气,每公里的行驶成本仅需0.28元,相比燃油车要低得多。
氢燃料汽车的优缺点有什么,氢气汽车是否能量产?
两个功能相近的路线,如果拉不开代差,我觉得是不可能替代的。电动车有先发优势,先发优势是指纯电车的“配套设施---电网”起码领先氢能十年。
氢燃料需要的配套太多了。电动车只需要一个终端都举步维艰,充电桩服务还是那么的差,这本身已经是在我们国家强大的电网支持下。
这里又要展开说明,国家电网建设那肯定是央企+国家财政支出。因为电网用户不单单是车嘛,车是小头,是附带的!那么问题来了,新建一套给新能源汽车用的制氢加氢系统,它的用户是谁?它的体量养得起这样一套系统吗?
燃料电池,我感觉吧,要么是在成本上有数量级优势。
要么是我们的电能太丰沛,多到电网传输都吃力,还是转成氢运输吧。
氢气汽车为什么不普及?
安全性不稳定。国内对于氢能源的研发以及推广都尚在起步阶段,而之前氢能源试用车发生泄漏引起爆炸,所以就没有在家用领域继续推广。不过在公交车上的应用开展顺利,部分地区已经在道路使用了。
2、性价比低。
3、储存氢气条件严苛。
4、续航不够。
1、因为对于电动车来说,好歹电线网络已经铺设好了,特斯拉们不用建设煤矿、建发电厂、建变电站,但对造氢能车的车企来说,除了要造氢能车,还需要面临的是解决推广氢能车所需要配套制氢、运氢、储氢等一整个产业链的基础建设问题。
2、氢能源汽车的技术难题较大。
氢能源汽车的主要核心逻辑,跟电能汽车类似,都是通过质子膜交换实现能量的转移。但是,目前全球氢燃料电池中的材料供应商中,仅有杜邦能够实现氢燃料电池的质子膜交换转移,其他材料供应商目前还无法实现。
3、运氢成本。即使是最高效的管道输送氢气的方式,也十分“劳民伤财”。来自美国的数据显示,2019年,美国氢气管道的造价高达30万—100万美元/公里,是天然气管道造价的2倍。
4、氢能源汽车产业链中投资成本巨大
到此,以上就是小编对于氢气汽车评测的问题就介绍到这了,希望介绍关于氢气汽车评测的3点解答对大家有用。