本文作者:ptiyny

17款帕萨特汽车评测仪 17款帕萨特汽车评测仪怎么用

ptiyny 09-13 12
17款帕萨特汽车评测仪 17款帕萨特汽车评测仪怎么用摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于17款帕萨特汽车评测仪的问题,于是小编就整理了4个相关介绍17款帕萨特汽车评测仪的解答,让我们一起看看吧。帕萨特星空版精英测评?...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于17款帕萨特汽车评测仪的问题,于是小编就整理了4个相关介绍17款帕萨特汽车评测仪的解答,让我们一起看看吧。

17款帕萨特汽车评测仪 17款帕萨特汽车评测仪怎么用
(图片来源网络,侵删)
  1. 帕萨特星空版精英测评?
  2. 17款帕萨特300tsi烧机油吗?
  3. 帕萨特领驭2.0评测?
  4. 如何看待大众帕萨特在C-NCAP测试中获得五星结果?

帕萨特星空版精英测评

2022款帕萨特330精英版星空版是一款很不错的车,该车搭载7速湿式双离合,和ea888的第三代发动机,已经基本解决的烧机油的问题,动力强劲,车内舒适,而且内部空间很大,隔音性也很好。作为一款畅销的b级车这辆车有很多的优点,是一款很好的车

帕萨特星空版精英非常好。该车配备36V12.8Ah松下锂电池,在理想路况下载重75kg,以25km/h的车速骑行,理论助力续航可达80km。电池隐藏在下管中,外观更简洁。

17款帕萨特300tsi烧机油吗?

还是存在一定的烧机油现象的。大部分德国车型都存在比较明显的机油消耗问题,在2017款的大众帕萨特身上也存在这样的问题。

这里我们需要关注的是,只要行驶一定里程范围内,机油的消耗量不超过一定的值,就没有需要维修的地方,比如武坚至1万公里机油消耗量控制在0.6升以内,那么我们就可以进行维修。

17款帕萨特汽车评测仪 17款帕萨特汽车评测仪怎么用
(图片来源网络,侵删)

帕萨特领驭2.0评测?

大众帕萨特领域,2.0升排量的车型优缺点还是非常明显的!大众帕萨特2007年的版本最大的优点就是乘坐的舒适性很好,而且使用的2.0升直列4缸,自然吸气发动机的输出非常的平顺,耐用性很好,一般情况下没有什么故障

缺点方面也是非常的明显,这款发动机的动力并不是特别的强劲,与当时的1.8升无人增压发动机相比,动力上是比较弱的,而且存在烧机油的问题

如何看待大众帕萨特在C-NCAP测试中获得五星结果?

帕萨特中汽研(C-NCAP)测试成绩-五星评价洗不白

C-NCAP中汽研碰撞测试,这是在中保研出现之前是唯一车辆安全测试机构。其测试成绩是否具备参考价值,客观的评价应为CAISI出现之前有价值,而之后则要差一些意思了。同样为“开卷考试”等级的测试,中汽研的测试要是简单的多,这点从两种不同角度的正面偏置测试与不同的避障中可以找出答案。

17款帕萨特汽车评测仪 17款帕萨特汽车评测仪怎么用
(图片来源网络,侵删)

中汽研的正面偏置碰撞测试是40%比例,指撞击的位置是车头偏向驾驶员一侧4/10的位置。汽车正面的防撞结构包括:横梁,纵梁,A柱甚至轮旋。横梁是俗称的防撞梁,其宽度之于车头的覆盖面一般在60%~65%,以65%为参考的话则说明车头两侧各有17.5%的宽度内部并无防撞保护,这一区域则需要用车轮与轮旋金属结构缓冲,如撞击力过大再由A柱承受撞击。

C-NCAP的碰撞测试为40%,这是一个非常非常宽松的测试模式,因为单侧“40%>15%/20%”,此时横纵梁是可以承受并缓冲很大程度撞击力的。同时该机构的测试(ODB项目)的避障自带吸能功能,在撞击的瞬间即可缓冲掉35%~40%的撞击能量,也就是说横纵梁接收的撞击力道本就不大,时速64km的标准也不是非常的严苛,重点是40%的撞击面有均衡的压强,A柱很难受到什么影响了。

综上所述,C-NCAP被戏称为“五星批发部”是有道理的,因为各大车可能在防撞横梁方面动手脚,也可能在A柱方面降低材料标准。有这两项进行简配也就足够了,所以仅剩下的纵梁就可以加强一些,防止在40%ODB测试项目中被揭开老底。那么帕萨特在进行过中保研的测试后,再用C-NCAP的简单测试成绩又能说明什么问题?举个例子:某应届生参加统考成绩一塌糊涂,然而参加继续教育就能轻松过关,继教的成绩有什么说服力呢?

中保研的正面偏置测试角度为25%,是车头驾驶员一侧横纵梁保护的边缘位置。在撞击瞬作用力很有可能改变车身的角度,撞击过程中的车架承受撞击力的点就有可能移动到轮旋与A柱。这就决定了A柱此时扮演的角色是“边纵梁”的概念,其强度高低直接决定了该角度的碰撞是否能保证车架不变形,能否保证转向柱不会顶起方向盘在车内乱飞,能否保证中控台侵入程度不大、不会挤压到驾驶员的腿。

帕萨特的25%偏执碰撞测试成绩很差,A柱折断、方向盘飞向一侧、中空调自然也有较大程度的侵入。这一成绩说明了帕萨特的“边纵梁”强度很低,当然责任也可以归结为CIASI的避障不能吸能,然而在实际道路中的水泥墩、墙面、电线杆等可能碰撞到的物品能吸能吗?是不是撞击的瞬间要考虑是撞树还是撞墙呢?至于大众方面的说法:“25%的碰撞概率并不高”,不高是不是代表没有呢?抽大耳刮子也有引起突发心梗的情况但概率很低,是不是概率低就能有事没事抽那些糟糕企业的耳光呢?

总结:C-NCAP的测试标准确实低,大众搬出中汽研是想要说明什么问题已然不重要;重要的是似乎有过合作吧,比如在汽车行业标准、技术法规、产品名检测试验与认证等方面进行过深度合作。看看帕萨特,再看看同样A柱变形的迈腾,IIHS同样测试中变形A柱的美版速腾;以及中规中矩的EA211/888,体验相当另类的DSG,大众汽车与行业标准——真是见鬼了。

编辑:天和Auto

到此,以上就是小编对于17款帕萨特汽车评测仪的问题就介绍到这了,希望介绍关于17款帕萨特汽车评测仪的4点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享